Era gimmick
00sabato 2 febbraio 2008 18:15
ciofeca?
Sì, ho sentito dire più volte che Gonzales era un incapace sul ring, ma questo match, per coinvolgimento emotivo, fu veramente uno schifo o a voi che l'avete seguito all'epoca vi piacque?
Solo una curiosità.
Jeff Hanneman
00sabato 2 febbraio 2008 20:01
Ric777
00lunedì 4 febbraio 2008 02:25
Visto all'epoca non fu per nulla uno schifo.
!Darkside.
00lunedì 4 febbraio 2008 02:26
E' uno di quei match che ti guardi non tanto per lo spettacolo in sè, quanto per la storia che vuole raccontare. Gonzales ha eliminato Taker alla Rumble 1993, e ricordo la mia cocente delusione di quasi 14-enne stratifoso di Taker nel vedere questo gigantone che non c'entra una cippa di niente con la Rumble arrivare, prendere ed eliminare il becchino, e ho sperato fino in fondo che l'arbitro invalidasse l'eliminazione!
A questo punto non era importante tanto il match in sè, ma che finalmente Taker facesse fuori il gigantone! Il match non l'ho seguito in diretta, ma l'ho visto solo qualche anno fa. E a dire la verità non mi è piaciuto un granché. Al tempo la curiosità era quella di vedere in che modo Taker sarebbe riuscito (se ci fosse riuscito) a vincere, perché insomma, come fai a eseguire le tue mosse su un tizio di 2.30 che non sente i colpi?
PS: un altro match simile, non un granché per spettacolarità e a dire il vero piuttosto lento, ma con una grossa storia dietro, secondo me fu Taker vero vs Taker falso, Summerslam 1994.
Ric777
00lunedì 4 febbraio 2008 11:41
Taker vs Taker fu decisamente appassionante.