È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

The Undertaker vs Giant Gonzales

Ultimo Aggiornamento: 04/02/2008 11:41
OFFLINE
Post: 885
Post: 34
Registrato il: 19/10/2007
02/02/2008 18:15
 
Quota

ciofeca?
Sì, ho sentito dire più volte che Gonzales era un incapace sul ring, ma questo match, per coinvolgimento emotivo, fu veramente uno schifo o a voi che l'avete seguito all'epoca vi piacque?
Solo una curiosità.
02/02/2008 20:01
 
Quota

Quel match me lo portò il mulo:preso dalla defunta Tele+2 e commentato in italiano da Dan Peterson... effettivamente la cosa migliore del match fu il contorno,cioè il fatto che il match fosse all'aperto,la coreografia che ricordava l'Antica Roma (con un Jim Ross in tunica,se non ricordo male) e l'ingresso del becchino con l'avvoltoio. L'incontro fu modesto solo per colpa del gigantone scarsone,che infatti perse per squalifica... troppo bello quando Undertaker,portato via dai sanitari, ritorna al ring furibondo e si scrolla di dosso Paul Bearer che voleva fermarlo... che mito il becchino [SM=g1489475] [SM=g1489475]

You can't kill a deadman [SM=x1489457]

Clicca qua per vedere il match
OFFLINE
Post: 13.491
Post: 67
Registrato il: 19/10/2007
Ricmania is runnin' wild!!
04/02/2008 02:25
 
Quota

Visto all'epoca non fu per nulla uno schifo.

OFFLINE
Post: 13.422
Post: 113
Registrato il: 18/10/2007
TRW Chairman
04/02/2008 02:26
 
Quota

E' uno di quei match che ti guardi non tanto per lo spettacolo in sè, quanto per la storia che vuole raccontare. Gonzales ha eliminato Taker alla Rumble 1993, e ricordo la mia cocente delusione di quasi 14-enne stratifoso di Taker nel vedere questo gigantone che non c'entra una cippa di niente con la Rumble arrivare, prendere ed eliminare il becchino, e ho sperato fino in fondo che l'arbitro invalidasse l'eliminazione!

A questo punto non era importante tanto il match in sè, ma che finalmente Taker facesse fuori il gigantone! Il match non l'ho seguito in diretta, ma l'ho visto solo qualche anno fa. E a dire la verità non mi è piaciuto un granché. Al tempo la curiosità era quella di vedere in che modo Taker sarebbe riuscito (se ci fosse riuscito) a vincere, perché insomma, come fai a eseguire le tue mosse su un tizio di 2.30 che non sente i colpi?

PS: un altro match simile, non un granché per spettacolarità e a dire il vero piuttosto lento, ma con una grossa storia dietro, secondo me fu Taker vero vs Taker falso, Summerslam 1994.

__________________________________________________


Ma una maledetta voce mi diceva dentro, che era là anche lui, l'estraneo, di fronte a me, nello specchio. In attesa come me, con gli occhi chiusi. C'era, e io non lo vedevo. Non mi vedeva neanche lui, perché aveva, come me, gli occhi chiusi.
OFFLINE
Post: 13.494
Post: 68
Registrato il: 19/10/2007
Ricmania is runnin' wild!!
04/02/2008 11:41
 
Quota

Taker vs Taker fu decisamente appassionante.

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com